JZI y el cerco a Gedesco: Un enfrentamiento decisivo

JZI y el cerco a Gedesco: Un enfrentamiento decisivo

Blog Article

En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que asimismo implica a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de Sitio útil utilizar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda señala cómo, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados continuaron tomando resoluciones importantes, bloqueando ciertamente a JZI de participar en la gestión de la empresa. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de forma sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este conflicto no solo se extiende por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino asimismo revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino también las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las compañías..